Bartłomiej BenkePasta termoprzewodząca jest niezbędnym elementem przy składaniu naszego komputera. Czasem dostajemy pasty fabrycznie aplikowane na chłodzeniach lub dodawane do nich, które zazwyczaj nie grzeszą wydajnością. Z tego powodu znaczna część czy to entuzjastów czy przeciętnych użytkowników sięga po osobne produkty. W tym teście porównamy 10 popularnych past i postaram się odpowiedzieć Wam na tytułowe pytanie.
Spis treści
Pasty biorące udział w teście
Silver Monkey X Conduct Extreme
Nie najtańsza, a czy najlepsza, zobaczymy. Pasta termoprzewodząca przychodzi do nas w małym plastikowym opakowaniu, a jej przewodność cieplna to 13,4 W/mK.
Silver Monkey X Conduct PRO
Kolejna pasta termoprzewodząca od marki Silver Monkey. Również przychodzi do nas w blistrze. Na plus dorzucona w opakowaniu do wersji 3g szpatułka do rozprowadzenia specyfiku. W jego przypadku przewodność to 6 W/mK.
NATEC Husky
Husky jest jedną z bardziej budżetowych past w naszym zestawieniu. Przychodzi ona w folii, na plus zdecydowanie cena. Przewodność Nateca to 4,63 W/mK.
GENESIS Silicon 851
Jedna z droższych past w naszym zestawieniu. Genesis przychodzi do nas w tekturowym pudełeczku, a jego przewodność cieplna wynosi 13,4 W/mK.
COOLER MASTER IC Value V1
Pasta termoprzewodząca od Cooler Master to już wiekowa konstrukcja mająca za sobą już 12 lat od premiery, ale czy nadal radzi sobie w obecnych czasach? Przychodzi ona do nas w blistrze ze szpatułką. Jej przewodność cieplna jest najniższa wśród zestawienia, bo wynosi jedynie 1,85 W/mK. Na wyróżnienie jako jedyna ma kolor biały.
ARCTIC MX-4
MX-4 jest na tyle rozpoznawalną pastą że nie ma sensu jej zbytnio przedstawiać. Arctic pomaga chłodzić wiele komputerów na całym świecie. Przychodzi do nas w tekturowym pudełeczku. Jego przewodność to 8,5 W/mK.
ARCTIC MX-6
Młodszy brat MX-4, przy czym wydajniejszy. Przychodzi do nas zapakowany w ten sam sposób co starszy brat. Natomiast jego przewodność cieplna to 7.5 W/mK.
GD900
GD jak to chińskie pasty, są tanie. GD900 również jest niezwykle popularny, ze względu właśnie na cenę, która zamawiając przez jeden serwis z Chin można fajnie obniżyć. Przewodność GD900 to 4,8W/mK.
GD007
Kolejna pasta termoprzewodząca GD. Tym razem w pomarańczowym opakowaniu. Jak poprzednik również kusi ceną. Jej przewodność to 6,8 W/mK.
GD-2
Jeszcze jedna pasta termoprzewodząca od GD, teraz natomiast w niebieskim opakowaniu. Również cenowo wypada korzystnie. Jej przewodnośc to 7,5 W/mK.
Przewodność cieplna
Zestawmy jeszcze przewodność cieplną każdej z past, aby móc bezpośrednio i wygodniej porównać z także późniejszymi wynikami testów.
| Model pasty termoprzewodzącej | Deklarowana przewodność cieplna (W/mK) |
|---|---|
| SMX Conduct Extreme | 13,4 |
| SMX Conduct PRO | 6 |
| NATEC Husky | 4,63 |
| GENESIS Silicon 851 | 13,4 |
| CM IC Value V1 | 1,85 |
| ARCTIC MX-4 | 8,5 |
| ARCTIC MX-6 | 7,5 |
| GD900 | 4,8 |
| GD007 | 6,8 |
| GD-2 | 7,5 |
Koszt zakupu
Przy wyborze każdego produktu istotna jest cena. W tym przypadku przygotowaliśmy dla Was zestawie przelicznik na każdy jeden gram specyfiku.
| Model pasty termoprzewodzącej | Ilość w tubce (g) | Koszt zakupu (zł) | Koszt za 1 gram (zł) |
|---|---|---|---|
| SMX Conduct Extreme | 1 | 29,99 | 29,99 |
| SMX Conduct PRO | 3 | 29,99 | 10 |
| NATEC Husky | 6,99 | 4 | 1,75 |
| GENESIS Silicon 851 | 0,5 | 14,99 | 29,98 |
| CM IC Value V1 | 4,6 | 14,99 | 3,26 |
| ARCTIC MX-4 | 8 | 22 | 2,75 |
| ARCTIC MX-6 | 4 | 25,4 | 6,35 |
| GD900 | 1 | 7,13 | 7,13 |
| GD007 | 1 | 7,33 | 7,33 |
| GD-2 | 1 | 7,49 | 7,49 |
Platforma testowa
Procesor: AMD Ryzen 7 2700 3.8GHz 1.39V
Płyta główna: MSI MPG B550 GAMING PLUS
Chłodzenie CPU: Silver Monkey X CRISP 120mm
Pamięć RAM: KINGSTON Fury Beast 16GB 3200MHz
Dysk SSD: Lenovo M.2 256 GB
Karta Graficzna: MSI GTX 660 Gaming OC
Obudowa: Pusokei Benchtable
Zasilacz: be quiet! Pure Power 11 CM 600W 80 Plus Gold
Temperatura pomieszczenia: 21-22°C
Metodologia testów
Testy zostały przygotowane na procesorze Ryzen 7 2700, taktowanie ustawione zostało na wartość sztywną 3,8GHz a jego napięcie na wartość 3,9V. Pamięć RAM natomiast działał na profilu XMP 3200 MHz. Na wentylatorze od chłodzenia powietrznego ustawione zostały obroty na stałe 1250 RPM. Każda pasta termoprzewodząca była rozprowadzana po IHS za pomocą szpatułki. Program jaki użyłem do testów to Cinebench R23, na którym każda pasta była poddawana potrójnemu 10 minutowemu testowi multi core, z 10 minutowymi przerwami pomiędzy cyklami.
Wyniki testów
Cooler Master prezentuje kolorową pastę AI CryoFuze 5 – AI wkracza do past termoprzewodzących
Wrażenia po testach
Jak możemy zauważyć na wynikach powyżej najlepiej plasują się Arctic MX-6 oraz SMX Conduct Extreme. Najgorzej wypada natomiast pasta termoprzewodząca od Cooler Master, która przez tak długi okres czasu od premiery została znacznie wyprzedzona przez konkurencję i w obecnym momencie lepiej jej unikać. Natomiast jeśli chodzi o stosunek ceny do gramów przy zakupie 1g najtaniej wypada Natec. Jeśli natomiast szukamy większych ilości past, warto rozważyć pasty od GD, które przy zakupie większej ilości można kupić już od 15zł za 30g czyli 0,5zł/g. Najgorzej natomiast w tej kwestii wypada Genesis, który ma jedną z najwyższych cen za gram, będąc przy tym tak samo wydajnym jak Husky kosztujący ponad 17 razy mniej.
Jaka pasta termoprzewodząca jest dla kogo?
Patrząc na wydajność naszych past powinniśmy zapytać. Jakiej pasty potrzebujesz? Jeśli chodzi o słabsze lub średnio-półkowe procesory pokroju i3, i5, ryzen 3, ryzen 5, nie odczujemy większej różnicy. Oczywiście jeśli nie podkręcamy naszych jednostek. Jeśli natomiast chodzi o droższe rozwiązania, warto zastanowić się nad dopłaceniem do SMX Conduct Extreme czy Arctic MX-6, które skutecznie mogą zbić parę stopni z naszego procesora. Niewiele gorzej sprawdzi się również SMX Conduct Pro, która zamknęła podium w naszym zestawieniu.
